Le chef de fraction de la BEP, Ronny Asabina, estime que le ministre de la Justice et de la Sécurité, Harish Monorath, doit tirer les conséquences si l’on constate qu’il a commis une erreur.
Selon le parlementaire, le gouvernement-Simons doit s’en tenir à sa promesse d’intégrité et de bonne gouvernance. Asabina a fait ces déclarations le jeudi 12 novembre lors d’une interview avec ABC Suriname, avant la décision de la présidente Jennifer Geerlings-Simons sur la position de Monorath.
Asabina a déclaré que la société surinamaise attend depuis un certain temps déjà des éclaircissements sur l’avenir politique du ministre. Selon lui, il est important que l’autorité compétente prenne une décision afin que le gouvernement puisse se concentrer davantage sur le développement du pays.
« Nous espérons qu’une décision sera prise », a déclaré le chef de fraction de la BEP. Selon lui, cette décision doit apporter de la clarté à toutes les parties concernées, en particulier à la société surinamaise.
L’intégrité et la bonne gouvernance comme principes directeurs
Interrogé sur la question de savoir si la position de Monorath était encore tenable, Asabina a renvoyé à l’accord de coalition du gouvernement-Simons. Selon lui, celui-ci établit clairement que l’intégrité et la bonne gouvernance sont des principes importants de la politique gouvernementale.
Le parlementaire a souligné que ces principes doivent s’appliquer à tout responsable politique, indépendamment de son orientation politique ou de sa position au sein de la coalition.
« C’est la norme », a affirmé Asabina.
Selon le chef de fraction de la BEP, toute personne agissant en contradiction avec ces normes doit être disposée à en assumer les conséquences. Il n’a toutefois pas voulu anticiper la question de savoir si Monorath avait effectivement commis des erreurs.
« Cela apparaîtra clairement aujourd’hui », a-t-il déclaré, faisant référence à l’examen des documents soumis à la présidente.
Asabina a souligné que les partenaires de la coalition s’étaient réunis la veille et que, lors de cette concertation également, il avait été indiqué que la situation du ministre devait être clarifiée jeudi.
« Il devrait alors tirer les conséquences »
Invité à dire quel conseil il donnerait à la présidente, Asabina a souligné que le gouvernement devait tenir ses promesses envers la société.
Selon lui, il ne faut pas déroger à l’engagement selon lequel le gouvernement agira conformément aux principes d’intégrité et de bonne gouvernance.
À propos de la position de Monorath, il a déclaré :
« Si j’étais à sa place et qu’il y avait suffisamment d’informations indiquant qu’il a commis une erreur, il devrait alors tirer les conséquences. »
Asabina a ainsi clairement indiqué qu’il considère la responsabilité politique comme nécessaire lorsqu’il est suffisamment établi qu’un ministre a agi en contradiction avec les normes que le gouvernement s’est imposées.
La coalition était divisée sur la position de Monorath
Les déclarations d’Asabina ont suivi plusieurs jours d’incertitude politique concernant l’avenir de Monorath. Le ministre a été mis sous pression en raison de son implication antérieure auprès de la Telecommunicatie Autoriteit Suriname (TAS).
Comme Key News l’avait précédemment rapporté, le Raad van Commissarissen de la TAS a déposé une plainte pénale contre Monorath et l’ancienne directrice Wendy Jap-A-Joe. La plainte est liée à un contrat de travail controversé datant de 2021, que Monorath avait alors signé en tant que président-commissaire.
Le conseil a soulevé des questions concernant la légalité de l’accord et un éventuel avantage financier. Monorath avait précédemment déclaré qu’il avait agi sur la base de décisions et d’instructions officielles.
La plainte pénale déposée ne signifie pas que les personnes concernées ont commis des infractions pénales. Toute responsabilité pénale éventuelle doit être établie par les autorités compétentes.
La présidente Simons avait précédemment indiqué prendre les accusations au sérieux et exiger des explications de Monorath.
Lors du sommet de la coalition du mercredi 11 novembre, il est ensuite apparu que les partis gouvernementaux avaient des avis divergents sur l’avenir politique du ministre. Selon de précédents articles de Key News, certains partenaires de la coalition estimaient que Monorath devait se retirer, tandis que d’autres voulaient le maintenir en fonction.
Le président de l’ABOP, Ronnie Brunswijk, a défendu son camarade de parti et a déclaré que le ministre avait agi à la TAS sur la base d’instructions et de décisions officielles.
La présidente décide que Monorath doit partir
Quelques heures après les déclarations d’Asabina, la présidente Simons a annoncé jeudi que la situation autour de Monorath était devenue intenable.
Après un entretien avec le ministre, la cheffe de l’État a déclaré que Monorath présenterait sa démission. Selon la présidente, cette conclusion a été tirée après examen des informations disponibles et de la situation politique qui s’est créée.
Brunswijk a ensuite fait savoir qu’il ne partageait pas l’appréciation de la présidente. Il estime que Monorath est accusé à tort, mais a souligné que l’ABOP respectera la décision de la cheffe de l’État.
Le portefeuille de la Justice et de la Sécurité est attribué à l’ABOP au sein de la coalition. L’identité de la personne qui succédera à Monorath n’est pas encore connue.
Avec le départ annoncé de Monorath, une clarification politique est intervenue concernant sa position. La plainte pénale autour de la TAS en est toutefois distincte. Une éventuelle procédure pénale doit encore avoir lieu.
