Lui Jianming，更为人熟知的名字是“Andy”，及其律师就他因白色Ford Raptor纵火案被逮捕和拘留一事，对Openbaar Ministerie（检察院）提出严厉批评。

在一份联合发布的新闻稿中，他们表示，OM在评估针对Andy的指控时不够审慎。Hof van Justitie（司法法院）于2026年10月21日裁定，对他的逮捕和拘留不合法，并下令立即释放他。

该案涉及一辆于2026年10月12日被纵火焚烧的白色Ford Raptor。一名因涉嫌纵火被逮捕的嫌疑人指认，中国协会主席Andy是指使者。基于这一指控，Andy也被逮捕并拘留。

根据Andy及其律师的新闻稿，不利于他的陈述存在重大矛盾。此外，缺乏支持性资料证明Andy与被捕嫌疑人曾有联系，或在准备或实施纵火时进行合作。

因此，Andy的代理人质疑，OM在采取剥夺人身自由措施之前，对这些指控的可靠性进行了何种程度的充分调查。

律师批评OM的做法

新闻稿中，辩方表示，OM在Hof审理该案期间，无法就刑事案卷以及剥夺人身自由的依据等关键问题给出令人信服的回答。

Andy及其律师认为，面对纵火等严重嫌疑时，必须谨慎确定是否存在足够迹象，将某人认定为嫌疑人并剥夺其自由。

他们强调，刑事罪行的严重性不应成为免责理由，使未经充分批判性审查的指控成为逮捕和拘留的依据。

Hof van Justitie于10月21日裁定，对Andy的逮捕和拘留不合法。根据其代理人的说法，这一裁决凸显了OM必须就本案的处理方式作出交代。

与此同时，新闻稿承认，该司法裁决并不意味着无罪判决。同样，该裁决也未确定针对Andy的指控是被故意捏造的。

Andy指出物质和非物质损失

Andy及其律师也呼吁关注其被逮捕所造成的个人和社会后果。他们表示，剥夺自由不仅影响了他的个人生活，也影响了他的声誉和社会地位。

新闻稿指出，公开指控可能带来长期后果，尤其是在涉及担任社会职务的人士时。

Andy表示，事件经过使他蒙受了物质和非物质损失。其代理人认为，这些后果必须受到严肃对待。

新闻稿中，Andy及其律师呼吁Openbaar Ministerie就其逮捕和拘留所依据的理由作出说明。

他们尤其希望了解，不利陈述是如何被评估的，司法裁决揭示了哪些缺陷，以及OM将采取哪些措施以防止今后出现类似情况。

此外，他们认为，OM应对Hof认定的不合法行为承担责任，并向Andy作出适当道歉。

Andy的代理人表示，公民对司法机构的信任，在一定程度上取决于这些机构如何应对司法批评以及其行为中可能存在的缺陷。

通过这份新闻稿，Andy及其律师明确希望引起人们对公民法律保护，以及检察机关在采取剥夺自由措施时应有的审慎性的关注。