De kantonrechter heeft enkele buren gehoord in de strafzaak rond een gewapende woningroof vorig jaar aan de Hiraweg. Bij de overval hebben twee van de vier rovers de vrouw des huizes met de dood bedreigd, geslagen en gewurgd, zodat ze kon vertellen ze geld, goud en drugs had bewaard.
Op de vorige zitting verzuchte het slachtoffer: ‘Edelachtbare, ik zei ze steeds dat ze zich hadden vergist. Ik ben maar een hardwerkende verpleegster. Waar ga ik al die dingen vinden?’
Een van de getuigen vertelde dat ze vroeg in de ochtend de buurvrouw had horen: ‘Rover, rover’. Hij kwam voorzichtig naar buiten om te kijken, maar heeft de rovers niet zelf gezien. Kort daarna kreeg ze van het slachtoffer te horen dat er rovers op bezoek waren. Hij heeft tegenover de rechter bevestigd dat er een mobiele telefoon is gevonden en dat er daarin is gesnuffeld. De telefoon was gevonden in een in aanbouw zijnde woning waarlangs de rovers waren gevlucht.
De getuige kon zich ook herinneren dat er verdachte voiceberichten in het toestel zijn aangetroffen en beluisterd. Gelet op de inhoud van die bericht, bestaat sterk het vermoeden dat het ging om communicatie tussen de rovers. Het adres van de buurvrouw werd genoemd en de woning beschreven. In een van de berichten wordt uitdrukkelijk gezegd dat er veel geld en drugs in de woning ligt opgeborgen, en dat een vrouw alleen daar woont.
Enkele uren na de beroving, toen het ondertussen klaarlichte dag was, heeft een andere getuige een deel van een telefoongesprek opgevangen, die mogelijk ook verband had met de beroving. Een jongedame die ook in de straat woont hoorde de verdachte Sergio T op waarschuwende toon aan iemand aan de andere kant van de lijn zeggen ‘Die mensen zijn nog hier’. Ze is er stellig van overtuigd dat Sergio T zijn comparanten waarschuwde om nog niet naar het verloren mobieltje te komen zoeken. Sergio T woont in dezelfde straat van de beroving, schuin aan de overkant van de verpleegster. Op de vorige zitting heeft het slachtoffer gezegd verdachte Dwight E de brutaliteit had opgebracht om daags na de beroving langs te komen om ‘zijn mobieltje’ op te eisen.
Dwight E had op een eerdere zitting verklaard dat hij geen rover is, maar dat de schoonzoon van het slachtoffer hem schuldig was. ‘Ik was daar om geld te halen waarvoor ik eerlijk heb gewerkt. Hij wil mij niet betalen,’ liet hij zich ontvallen. De dochter van het roofslachtoffer, tevens partner van de man die als wanbetaler wordt aangeduid, is ook door de rechter gehoord. Ze kent de verdachten niet en is niet op de hoogte van enige werkrelatie of – afspraken onderling.
De rechter heeft de verdere behandeling van deze zaak uitgesteld tot 7 juli aanstaande. Een verzoek van de verdediging voor een opschorting van de voorlopige hechtenis van Fendy A is gestuit op bezwaar van het Openbaar Ministerie. Ook de rechter vond het in dit stadium voorbarig om deze verdachte vrij te laten.
Fendy A zou volgens het onderzoek op uitkijk hebben gestaan, terwijl Dwight E en Lemmy C gewapenderhand de woning binnen gingen. Het toestel dat door de getuigen is gevonden, werd volgens het onderzoek door hem gebruikt voor de communicatie tijdens de roof. De rechter heeft het verzoek van zijn advocaat om hem vrij te laten afgewezen.
