El ministro de Justitie y Veiligheid, Harish Monorath, ha respondido a las acusaciones en torno al contrato laboral de la exdirectora Wendy Jap-A-Joe de la Telecommunicatie Autoriteit Suriname (TAS, Autoridad de Telecomunicaciones de Surinam). El funcionario, quien durante el anterior período de gobierno fue presidente-comisario de TAS, niega haber fabricado un contrato o haberlo elaborado posteriormente.
Según él, el contrato se formalizó en 2021 conforme a los procedimientos habituales y el entonces Gobierno y presidente estaban al tanto de los acuerdos realizados.
Monorath afirma estar sorprendido por las acusaciones planteadas a raíz de la disputa administrativa en TAS. Destaca que él mismo firmó el acuerdo en ese momento, después de que se trataran el nombramiento y las condiciones laborales.
“Lo que me llama la atención es que ahora se dice que yo habría fabricado un contrato”, declaró el ministro ante periodistas.
Nombramiento conforme al procedimiento habitual
Según Monorath, para el nombramiento de Jap-A-Joe se siguió el mismo procedimiento que para anteriores directores de TAS. La propuesta fue tratada a través del ministro responsable en el Raad van Ministers (Consejo de Ministros), tras lo cual siguió una resolución presidencial.
El funcionario sostiene que las condiciones laborales se discutieron previamente con el entonces Gobierno y el presidente. Posteriormente, firmó el contrato laboral como presidente-comisario.
Según Monorath, el contrato contemplaba un salario mensual de USD 4.000. Sostiene que salarios comparables también se aplicaban en otras instituciones paraestatales.
Monorath subraya que no tuvo intención alguna de beneficiar personalmente a Jap-A-Joe.
“De ninguna manera intenté beneficiar”, afirmó el ministro.
Monorath rebate acusación de antedatación
Durante la entrevista, Monorath también fue confrontado con la acusación de que el contrato laboral posiblemente fue elaborado posteriormente y fechado con una fecha anterior.
El ministro rechaza esa acusación. Argumenta que Jap-A-Joe fue remunerada durante su período de nombramiento de conformidad con los acuerdos alcanzados.
“¿Qué vas a falsificar si la persona ha recibido el monto durante cinco años?”, se preguntó.
Según Monorath, el acuerdo tampoco era un documento secreto. Afirma que las condiciones se discutieron abiertamente en ese momento y que el entonces accionista también estaba al tanto de ellas.
Contrato por tiempo indefinido debía evitar vacío administrativo
Una parte importante de la disputa es la disposición en el contrato laboral que habla de una relación laboral por tiempo indefinido.
Monorath explica que esta disposición fue incluida para evitar que TAS se quedara sin dirección cuando venciera un plazo legal de nombramiento sin que se hubiera designado oportunamente a un sucesor.
Según él, con anteriores directores se habían dado situaciones en las que el Gobierno no había organizado oportunamente de manera administrativa la sucesión.
La disposición por tiempo indefinido debía, según el ministro, garantizar la continuidad de las actividades. Reconoce que el juez ya ha fallado de otra manera sobre la posición administrativa de Jap-A-Joe.
Juez aún no ha emitido fallo definitivo sobre el contrato
El juez cantonal dictaminó el lunes 26 de octubre de 2026 que el plazo legal de nombramiento de Jap-A-Joe ha vencido. Ya no puede actuar en nombre de TAS y debe transferir sus funciones administrativas y bienes empresariales al Raad van Commissarissen (RvC, Consejo de Comisarios).
El contrato laboral del 1 de noviembre de 2021 fue suspendido provisionalmente por el juez. La nulidad o validez legal del contrato deberá decidirse, en su caso, en un procedimiento de fondo.
Por tanto, la sentencia en el procedimiento sumario aún no contiene una decisión definitiva sobre la validez legal del contrato laboral.
Monorath afirma haber sabido que los involucrados están considerando presentar una apelación. Quiere esperar qué otras decisiones toma el poder judicial.
Cuentas anuales y posición financiera de TAS
Durante la entrevista, el ministro también abordó la gestión financiera de TAS durante su presidencia.
Según él, al asumir el cargo en 2020, las cuentas anuales de 2018, 2019 y 2020 aún no habían sido finalizadas. Sostiene que bajo su presidencia se completaron las cuentas anuales del período de 2018 hasta 2023 inclusive.
Para el ejercicio fiscal de 2024, afirma que en 2025 aún habría dado la orden de elaborar las cuentas anuales. Monorath critica al actual RvC por la rendición de cuentas financiera de años posteriores que, según él, aún está pendiente.
Además, el ministro sostiene que durante su presidencia se acumularon considerables excedentes financieros. Según él, TAS todavía dispone de varios millones de dólares estadounidenses en fondos excedentes que el Estado debería recibir.
También señala los aumentos salariales para el personal y el apoyo que TAS brindó durante el período de coronavirus y las inundaciones en el interior.
Ministro no quiere involucrarse en lucha política
Monorath afirma que, como ministro, desea mantener una postura reservada en el debate público sobre su anterior función en TAS.
Le molesta la manera en que, según él, se formulan acusaciones sin que se discuta todo el trasfondo.
El ministro afirma que no quiere responder continuamente a declaraciones del actual RvC y de políticos sobre la cuestión administrativa.
Según él, una investigación adicional, si fuera necesaria, deberá aportar claridad sobre lo ocurrido. Por ahora, mantiene su postura de que el contrato laboral se celebró entonces con conocimiento del Gobierno y que no tenía motivo para beneficiar a Jap-A-Joe.
