Se espera que el juez de medidas provisionales se pronuncie el miércoles 28 de octubre o, a más tardar, el jueves 29 de octubre en el caso sobre la prevista expulsión de sesenta menonitas de Suriname. Así lo comunicó el abogado Derrick Veira el martes tras la audiencia.
Según el abogado, se presentaron solicitudes para una Machtiging tot Kort Verblijf (MKV, autorización de estancia corta), pero la institución gubernamental responsable nunca respondió a ellas. El Estado sostiene, en cambio, que los extranjeros involucrados no cuentan con los documentos de residencia requeridos.
Durante la audiencia urgente, ambas partes fueron escuchadas extensamente. Según Veira, el ministerie van Justitie en Veiligheid (Ministerio de Justicia y Seguridad) llevó a varios expertos, quienes explicaron al juez los procedimientos que los ciudadanos extranjeros deben cumplir cuando ingresan a Suriname y desean residir allí.
Debido al carácter urgente del caso, el juez anunció, según el abogado, que dictará sentencia el miércoles o, a más tardar, el jueves. Veira presentó el procedimiento sumario para impedir que los menonitas involucrados sean expulsados de Suriname.
Abogado: el Gobierno no respondió a las solicitudes de MKV
Un importante punto de controversia durante la audiencia se refiere al estatus migratorio de los menonitas. Según el Estado, los involucrados no disponen de los documentos necesarios para residir legalmente en Suriname.

Veira no cuestiona que la llegada y estancia de extranjeros estén sujetas a procedimientos legales. Sin embargo, sostiene que los involucrados presentaron solicitudes de una MKV, sobre las cuales la instancia responsable no tomó una decisión.
Según el abogado, el Gobierno debía aprobar las solicitudes o rechazarlas con una justificación. Al no tomar una decisión, los involucrados no habrían sabido, según él, cómo proceder con los siguientes pasos del trámite de residencia.
Al respecto, hizo referencia a correspondencia del entonces ministerie van Buitenlandse Zaken (Ministerio de Asuntos Exteriores), bajo el liderazgo del ministro Albert Ramdin, en la que, según él, se prometía cooperación para la llegada de un grupo específico de extranjeros a Suriname.
Durante la audiencia, según el director de la Vreemdelingendienst (Servicio de Extranjería), también se señaló que, en principio, una MKV debe solicitarse antes de ingresar a Suriname. El abogado sostuvo que las solicitudes presentadas debían haber sido tramitadas por el Gobierno.
La presentación de una solicitud de MKV, por cierto, no significa automáticamente que alguien haya obtenido autorización para residir en Suriname. Las normas oficiales de residencia establecen qué procedimientos se aplican a las distintas categorías de extranjeros.
Sesenta menonitas bajo vigilancia policial en Kraka
El caso se refiere a sesenta menonitas de 33 familias que, tras la operación de desalojo en el área de Masonia, fueron trasladados a Kraka, en el distrito de Para. Entre el grupo también hay niños pequeños y bebés.
Según Veira, el último autobús con los involucrados llegó a Kraka el lunes 26 de octubre, poco antes de la medianoche. El grupo está alojado bajo vigilancia policial en barracas y duerme en camas de campaña proporcionadas por el Estado.
El abogado declaró además que la policía ha retenido los pasaportes de unos sesenta involucrados.
Expresó preocupación por las condiciones de acogida, particularmente debido a la presencia de tres bebés y varios niños pequeños. Según Veira, las instalaciones sanitarias del lugar no son adecuadas para acoger a un grupo tan grande.
Asimismo, señaló que los involucrados no dominan el idioma neerlandés y no están acostumbrados a permanecer bajo vigilancia de agentes policiales armados.
Veira afirmó que durante la audiencia no quedó claro si los involucrados son considerados formalmente sospechosos. Por el momento, no existe una confirmación adicional de las autoridades sobre su estatus jurídico.
Actividades agrícolas y equipos abandonados
Según el abogado, los menonitas habían llegado a Suriname para contribuir al desarrollo del sector agrícola. Debido a su retiro de la zona, las actividades agrícolas se han paralizado, según él.
Declaró que en el lugar quedaron, entre otras cosas, aves de corral, parcelas agrícolas y maquinaria pesada. Según Veira, estas actividades e inversiones representan un valor considerable.
El abogado considera que, al tratar el asunto, también deben tenerse en cuenta los intereses económicos que, según él, están vinculados al proyecto agrícola.
Además, criticó la coordinación entre distintas instituciones gubernamentales. Según Veira, entre otros, el ministerie van Landbouw, Veeteelt en Visserij y el antiguo ministerie van Buitenlandse Zaken colaboraron previamente con iniciativas relacionadas con la llegada de los menonitas.
Según él, esa presunta participación de los ministerios significa que deben plantearse preguntas sobre la coordinación interna dentro del Gobierno.
Veira también quiere considerar los intereses de las comunidades locales
El abogado también abordó el debate social sobre la presencia de menonitas en Suriname.
Según Veira, las ventajas y desventajas de tales proyectos agrícolas deben sopesarse cuidadosamente. Abogó por mejores mecanismos de control, información clara y mayor atención a las posturas de las comunidades locales.
Afirmó que, cuando las comunidades locales estén dispuestas a colaborar con agricultores extranjeros, sus posturas deben ser incorporadas en la formulación de políticas.
Pasos posteriores dependen de la sentencia
Veira anunció que volverá a Kraka para hablar con los menonitas involucrados e informarles sobre el desarrollo del proceso judicial.
Según él, las medidas jurídicas posteriores que se adopten dependerán en parte de la consulta con sus clientes y de la sentencia del juez.
Los menonitas permanecen por el momento en el centro de acogida de Kraka. La información disponible aún no muestra si la prevista expulsión ha sido suspendida formalmente a la espera de la sentencia.
La policía había ordenado previamente a los involucrados abandonar el área de Masonia a más tardar el viernes 23 de octubre. Según las autoridades, se trataba de tierras estatales no adjudicadas para las cuales faltaba la autorización requerida.







