El presidente del consejo de comisarios, Emanuel Scheek, considera que la presidenta Jennifer Simons debe intervenir en la situación en la Telecommunicatie Autoriteit Suriname (Autoridad de Telecomunicaciones de Surinam). Seis miembros de la Raad van Commissarissen (Consejo de Comisarios) han sido demandados por la directora de la TAS, Wendy Jap A Joe.
El jefe de Estado debe, según el presidente del consejo de comisarios Emanuel Scheek, intervenir en el conflicto de la TAS, en el que se ha entablado una demanda contra seis miembros de la Raad van Commissarissen de la Telecommunicatie Autoriteit Suriname. Scheek supone que la presidenta Jennifer Simons puede desempeñar un papel en la resolución de la situación surgida.
Los miembros de la RvC explicaron ampliamente el jueves, durante un encuentro con la prensa, la situación en la TAS. La conferencia de prensa se celebró a raíz de recientes declaraciones públicas e informaciones sobre la demanda que la directora de la TAS, Wendy Jap A Joe, ha entablado contra seis miembros del consejo.
Los comisarios sostienen que desde hace tiempo existen problemas con el suministro de información desde la dirección. Según ellos, en algunos gastos de la TAS no se ofrece suficiente claridad. Los miembros afirman que, desde su responsabilidad de supervisión, han planteado preguntas sobre la situación financiera y diversos gastos de la organización.
Scheek pide intervención de la presidenta en el conflicto de la TAS
Scheek dice que la presidenta tiene la posibilidad de convocar al Raad van Ministers (Consejo de Ministros) para discutir más a fondo el asunto. «Supongo que esto también ocurrirá», dijo el presidente del consejo de comisarios. Según él, las medidas necesarias para resolver la situación pueden incluirse en la agenda del Gobierno.
«Las medidas pueden incluirse en la agenda, porque se trata de transparencia administrativa», afirmó Scheek. También indicó que prefiere dedicar su tiempo de forma útil antes que verse continuamente envuelto en una situación en la que, según él, se dificulta el trabajo de la RvC. Scheek afirma que reconsiderará su posición si la situación continúa de esta manera.
La RvC quiere explicar su propia versión del caso
Los seis miembros implicados consideran necesario exponer ellos mismos el contexto del caso. Quieren explicar su posición y responder a las recientes calificaciones públicas y a la imagen creada en torno a la demanda y las circunstancias que la precedieron.
El miembro de la RvC Orpheo La Main afirma que el consejo quiere actuar de forma responsable, especialmente en lo que respecta a la gestión de recursos dentro de la organización. «Hemos hecho todo lo posible por cumplir las leyes y normas», dijo La Main. «En ningún momento hemos actuado a título personal ni nos hemos expresado en los medios sobre asuntos que no estén en consonancia con nuestra tarea.»
«Hemos hecho todo lo posible por cumplir las leyes y normas.»
Preguntas sobre los gastos financieros de la TAS
La miembro de la RvC Joan Nibte afirma que determinados informes financieros de la TAS muestran, según el consejo, montos elevados. Durante el encuentro con la prensa mencionó, entre otros, los gastos de viaje de la organización. Según Nibte, en la administración figuraría, durante un período de aproximadamente un año, una suma de alrededor de US$ 1 millón en gastos de viaje. La suma mencionada por Nibte fue planteada por ella durante el encuentro con la prensa.
El conflicto entre la RvC y la dirección se prolonga desde hace tiempo
La actual demanda constituye un nuevo desarrollo en el prolongado conflicto de la TAS entre la dirección y la Raad van Commissarissen. Key News informó anteriormente que la RvC quería tomar medidas contra Jap A Joe debido a las preocupaciones expresadas por el consejo sobre su desempeño, la rendición de cuentas financiera y el suministro de información dentro de la organización.
El Raad van Ministers no aprobó el 26 de agosto la solicitud de suspender a Jap A Joe. El ministro Raymond Landveld, de Transport, Communicatie en Toerisme, dejó claro después que la directora permanece en funciones y que tanto la dirección como la RvC deben continuar con sus labores. Según Landveld, las dos partes deben colaborar pese al conflicto. Key News informó anteriormente de forma extensa sobre la situación en la TAS.
La demanda aumenta la tensión dentro de la TAS
Jap A Joe ya ha llevado a seis comisarios a un procedimiento sumario. Sostiene, entre otras cosas, que determinadas declaraciones de los comisarios han dañado su honor, buen nombre y reputación profesional. Los miembros implicados de la RvC lo refutan y sostienen que sus actuaciones y preguntas se derivan de su responsabilidad como supervisores.
Por ello, el caso no gira únicamente en torno a las relaciones personales dentro de la TAS, sino también a la cuestión de cuánto margen tiene una Raad van Commissarissen para solicitar información financiera y administrativa a una dirección y hacer declaraciones públicas al respecto. En última instancia, corresponde al juez pronunciarse sobre las pretensiones presentadas en la demanda.
El Gobierno optó anteriormente por la colaboración
El llamado de Scheek a la presidenta Simons se produce en un momento en el que el Gobierno precisamente ha indicado que ambas partes deben volver a trabajar juntas. El ministro Landveld confirmó anteriormente que una investigación debe ayudar a aclarar las acusaciones expresadas dentro de la organización.
Con ello, el conflicto de la TAS aún no está resuelto. La dirección continúa en funciones, la RvC sigue encargada de la supervisión y, al mismo tiempo, continúa el procedimiento judicial. La posición de Scheek como presidente del consejo de comisarios data del 11 de mayo de 2026, cuando fue nombrado oficialmente. El Gobierno indicó en el momento de su nombramiento que la TAS desempeña una importante función de supervisión dentro del sector de las telecomunicaciones. Puede encontrarse más información sobre su nombramiento en el sitio web oficial del Gobierno surinamés.
El conflicto de la TAS sigue ocupando al Gobierno
Para Scheek, parte de la responsabilidad de desbloquear la situación actual recae ahora en el jefe de Estado y el Gobierno. Sin embargo, su llamado no significa todavía que se haya tomado una nueva decisión sobre la posición de la directora o de la RvC. Por el momento, las decisiones tomadas anteriormente siguen vigentes y la demanda continúa.
El próximo período deberá mostrar si la presidenta Simons o el Raad van Ministers vuelven a discutir medidas a raíz de las declaraciones de los comisarios. También deberá quedar claro qué aclaraciones aportarán los procesos judiciales y administrativos en curso sobre las cuestiones financieras planteadas por la RvC.
