Esajas: “We moeten weg van Weg Naar Zee”

“Volgens het getijdenschema moet het water tijdens springvloed meer dan 2 meter hoog worden. De situatie hier te Weg Naar Zee gaat niet veel veranderen. Ik denk dat we gewoon weg van hier moeten”, zegt Esajas die toekijkt hoe het zeewater onstuimig een terrein binnen komt.

Al enkele maanden hebben de landbouwers last gehad van overstroming. De dammen die waren geplaatst konden het zeewater niet tegen houden en dus is het water toen binnengedrongen. Dit resulteerde in verlies voor de landbouwers, omdat zoutwater schadelijk is voor de planten. Esajas trok vorig jaar al aan de bel want hij was het niet eens met de aanpak van Professor Naipal, omdat het naar zijn inziens niet effectief was.  Naipal is sinds 2015 bezig met het uitvoeren van een mangrove-project dat volgens zijn theorieën een natuurlijke dam moet vormen en moet meewerken aan landaanwinst. Esajas gaf toen aan dat de mangrove bomen die binnen het eerste project van Naipal waren geplant te Weg naar Zee niet gegroeid zijn zoals hij had gehoopt.

Er werd toen door veel bewoners geroepen om een dijk. Dat zou echter een grote investering zijn. Voor Esajas is wegtrekken het best zodat de zee wat ruimte krijgt om zelf aan een natuurlijke dam te werken waar mangrove zal groeien. “Nu is de tijd om aan tafel te zitten met de mensen van Weg Naar Zee. Desnoods krijgen we dan als compensatie een andere plek of terrein aangewezen, waar we verder kunnen gaan met onze landbouwactiviteiten”, zegt de ondernemer. Hij geeft aan dat het geen makkelijk traject zal zijn, omdat generaties hebben gewoond te Weg Naar Zee. “Maar onderhandelingen moeten nu starten.”

Esajas hoopt de minister van Openbare Werken,gauw te spreken over zijn voorstel. “We nodigen de minister uit om het een en ander te bespreken. Als hij niet komt, komen we wel naar hem”, aldus Esajas.