Jennifer van Dijk-Silos, jurist en oud-minister van Justitie en Politie (JusPol), zegt tegenstander te zijn van het instellen van een college van procureur-generaals (pg’s) bij het Openbaar Ministerie (OM).
Volgens haar heeft het OM momenteel vooral behoefte aan voldoende kwalitatieve officieren van justitie en advocaten-generaal om de organisatie te versterken.
In het radioprogramma Retrospectie op LIMFM stelde Van Dijk-Silos dat het model van grotere landen niet zomaar toepasbaar is op Suriname. “Men moet niet kijken naar grote ontwikkelde landen met miljoenen inwoners. Om het OM te versterken heb je geen college van procureur-generaals nodig”, zei zij. Volgens haar is het benoemen van drie tot vijf pg’s binnen een relatief klein OM een ingrijpende stap, die ook praktische vragen oproept: waar deze functionarissen vandaan moeten komen en welke wetswijzigingen nodig zijn om bevoegdheden goed te regelen.
Van Dijk-Silos reageerde hiermee ook op de kritiek die het OM eerder uitte. Het OM stelde dat een dergelijk college juridisch niet gerechtvaardigd, constitutioneel onwenselijk en ongeschikt is voor de Surinaamse rechtsorde.
Kritiek op onderbouwing en proces
De jurist noemde het “jammer” dat de memorie van toelichting bij het initiatief volgens haar onvoldoende is uitgewerkt. Daardoor wekt het voorstel bij haar de indruk van snelle wetgeving. Zij vindt dat een onderwerp van deze omvang al in een vroeg stadium besproken had moeten worden met betrokken instituties binnen de trias politica, waaronder het OM en de zittende magistratuur.
Volgens Van Dijk-Silos is dat overleg uitgebleven en hebben de initiatiefnemers het OM daarmee ruimte gegeven om stevig te reageren. Zij stelde dat er juist breed overleg nodig is met ketenpartners en andere belanghebbenden, waaronder advocaten, notarissen, de universitaire wereld en de juridische faculteit. Discussie hoort daarbij, benadrukte zij, omdat voor- en tegenstanders op basis van inhoud tot betere afwegingen kunnen komen.
Hervormingen en vertrouwen in de rechtsstaat
Van Dijk-Silos zei voorstander te zijn van hervormingen rond de zittende en staande magistratuur, met als doel het vertrouwen van burgers in de rechtsstaat te herstellen. Zij noemde als voorbeeld dat lange wachttijden op uitspraken en vonnissen moeten afnemen.
In dezelfde context uitte de oud-minister stevige kritiek op het functioneren en de positionering van de huidige procureur-generaal in eerdere kwesties. Volgens Van Dijk-Silos zouden uitlatingen waarbij de pg aangaf op instructies van de president te wachten, niet passen bij de onafhankelijke rol van het OM. Zij stelde dat, als er stappen worden gezet richting vervanging, dit volgens haar professioneel, deskundig en zorgvuldig onderbouwd moet gebeuren, met een stevige schriftelijke motivering die ook in een juridische toets standhoudt.
