在等待数月后，关于苏里南参与CARIFESTA XV的财务信息，相关部委已向媒体机构发送了一份报告。Key News曾通过电子邮件向该部委索取财务报告。然而，收到的文件并未全面说明资金的使用情况。文件列出了一些金额和不同的费用项目，但未说明每个项目实际支出了多少。
财务说明应明确可用资金数额及其使用方式。读者应能够追踪并核查这些金额。仅说明已发生支出并不足够。
预算与支出之间的差异
报告称，获拨USD 62.217,20。其中USD 14.558,70被扣除用于机票费用。随后报告指出，实际提供的资金为USD 47.658,50。总支出据称为USD 47.665,11。文件未解释USD 6,61的差额是如何产生的。
机票费用同样没有明细。文件列出了总金额，但未说明购买了多少张机票、多少人出行，以及每张机票的费用。是经济舱还是商务舱机票？文件没有说明。没有这些信息，就无法判断USD 14.558,70这一金额是如何构成的。
没有金额的费用项目
其他费用也是如此。报告提到住宿和停留、运输和物流、保险、日津贴、艺术和制作支持、媒体、通信、视听支持、排练设施、餐饮及其他支出。然而，报告没有说明这些项目中的每一项实际支出了多少。
例如，交通花费了多少资金？餐饮费用是多少？“通信”这一项目具体包括什么？是电话费用、推广、媒体制作，还是其他内容？“其他支出”又指什么？
在没有进一步说明的情况下，这些仍只是笼统的描述。这使该文件难以核查。费用类别清单说明资金可能用于何处，但并未说明实际有多少资金流向这些项目。因此，无法核实支出是否与可用预算相符，以及这些金额是如何构成的。
尤其是在使用国家资金时，这种清晰度是必要的。这不仅涉及是否组织了一项活动，或一个代表团是否参加了某个节日。还涉及公共资金是如何使用的。社会公众必须能够看到支付了哪些金额，以及这些款项用于何处。
过往经历要求清晰说明
苏里南过去多次在及时和完整的财务说明方面遇到困难。有时，信息需要很长时间才会公布。在其他情况下，说明仍然有限。
2013年CARIFESTA XI期间的财务问题及随后开展的调查表明，为何良好的管理和可核查的报告如此重要。当时，Rekenkamer（审计法院）无法批准所有事项，因为许多资料未被提交。
正是这一过往经历，使人更加难以理解为何如今会将这样一份笼统的清单作为财务报告发布。
该部委怎能认为这样就足够了？在关键资料缺失的情况下，它又怎能将这份文件作为财务报告发送给媒体机构？仅列出总金额无法提供足够的了解。一份费用项目清单并不是完整的说明。
需要可核查的概览
所需的是一份按费用项目列明金额的概览，并说明每个项目包括什么内容。对于机票，应明确购买了多少张，以及各自的费用是多少。可用金额与总支出之间的差额也应得到解释。
只要这些信息仍然缺失，社会公众就无法确定具体有多少资金被用于何处。这并不是国家资金问责应有的透明度水平。
