Los menonitas que intentaron impedir su expulsión de Suriname mediante un segundo procedimiento sumario han retirado su demanda de suspensión de la expulsión. Las seis personas que permanecieron en Suriname tras la deportación de la mayor parte del grupo han indicado que también desean abandonar el país para reunirse con sus familiares.
El juez cantonal del Eerste Kanton lo estableció este martes 3 de noviembre de 2026 mediante una resolución de trámite. La decisión sobre las demandas restantes, en particular las costas procesales, se emitirá el lunes 9 de noviembre a las 13.30 horas.
Así se desprende de la explicación de la jueza de prensa, Marjory Sanches, quien el martes por la tarde expuso a los periodistas el contenido de la resolución de trámite. El procedimiento sumario fue iniciado el 29 de octubre en nombre de 56 menonitas contra el Estado de Suriname. El caso fue tratado oralmente el lunes 2 de noviembre.
El abogado Derrick Veira había exigido, en nombre de los involucrados, entre otras cosas, que el Estado suspendiera de inmediato la expulsión prevista. Además, solicitó que sus clientes pudieran ejercer su derecho a asistencia jurídica y que él tuviera acceso a ellos.
El abogado quería vincular a las órdenes judiciales solicitadas una multa coercitiva de SRD 10 millones por día. También se pidió condenar al Estado al pago de las costas procesales, incluido un monto de SRD 150.000 por los honorarios del representante legal.
Las madres que permanecieron atrás optan por la reunificación familiar
La situación cambió después de que la mayor parte de los menonitas fuera expulsada de Suriname el pasado fin de semana. Seis personas, entre ellas tres madres con sus bebés, permanecieron en el centro de acogida de Kraka. Durante la audiencia del 2 de noviembre se acordó que el abogado Veira visitaría a sus clientes que permanecieron atrás para determinar si deseaban continuar con su procedimiento judicial.
Según la jueza de prensa, de la resolución de trámite se desprende que el abogado habló con sus clientes. Mediante un escrito de declaración del martes 3 de noviembre, informó al tribunal que las madres ya no tenían interés en impedir su expulsión. Optaron por ser expulsadas también el 3 de noviembre en el marco de la reunificación familiar, para poder reunirse nuevamente con sus familiares que habían partido anteriormente.
Posteriormente, se retiraron las demandas de suspensión de la expulsión y las multas coercitivas vinculadas a ellas. La resolución de trámite confirma su deseo de partir, pero no constituye por sí misma una confirmación de que la expulsión ya se haya efectuado.
El juez aún no ha emitido una decisión sobre el fondo
El juez cantonal no emitió el martes una sentencia sobre el fondo respecto de la legalidad de la expulsión en este segundo procedimiento sumario. Según la explicación de la jueza de prensa, queda principalmente pendiente la cuestión de las costas procesales. El juez determinó que el lunes 9 de noviembre de 2026 a las 13.30 horas se dictará sentencia definitiva sobre las demandas restantes, en particular las costas procesales. Por tanto, el retiro no significa que el juez haya desestimado en cuanto al fondo las objeciones originales de los menonitas.
Los menonitas invocan una autorización previa del Gobierno
De la explicación sobre la resolución de trámite se desprende además que los demandantes habían alegado que llegaron al país por invitación del Gobierno de Suriname para desarrollar actividades agrícolas. Según ellos, previamente se había otorgado autorización para la llegada de cincuenta familias.
Los involucrados afirmaron que en 2024 habían presentado solicitudes para una autorización de estancia corta (MKV), pero que no habían recibido respuesta. Como consecuencia, no habrían podido completar el procedimiento posterior para obtener los documentos de residencia requeridos.
También alegaron que se enteraron a través de los medios de comunicación de que sus solicitudes habían sido rechazadas. Posteriormente, se habría solicitado al presidente la revisión de la decisión. El Estado ha impugnado esta argumentación jurídica. Según la defensa a la que se refirió la jueza de prensa, la Vreemdelingenwet no contempla la posibilidad invocada por los demandantes de solicitar la revisión de la decisión adoptada. El juez no emitió una decisión sobre el fondo acerca de estas posiciones contrapuestas en la resolución de trámite pronunciada el martes.
No se evaluó la nacionalidad de los bebés nacidos en Suriname
Durante la conferencia de prensa también se abordaron preguntas sobre la posición jurídica de los niños nacidos en Suriname de padres extranjeros. La jueza de prensa aclaró que la resolución de trámite no contiene una decisión sobre la nacionalidad de los bebés que permanecieron atrás. La cuestión de si un niño nacido en Suriname posee la nacionalidad surinamesa debe evaluarse por separado, sobre la base de la legislación de nacionalidad aplicable y las circunstancias del caso individual.
Entre otros factores, influye qué nacionalidad poseen los padres y si el niño tiene derecho a esa nacionalidad conforme a la legislación de otro país. El juez no se pronunció sobre ello en este procedimiento.
Segundo proceso judicial tras un rechazo anterior
La solicitud retirada sigue a un procedimiento sumario anterior en el que Suriname Green Energy Agriculture N.V. intentó impedir la expulsión de los menonitas. El jueves 29 de octubre, el juez cantonal rechazó esas demandas. En ese contexto, se estableció que los compromisos previos del Gobierno sobre la cooperación con el proyecto agrícola no otorgaban un derecho incondicional de residencia en Suriname.
Key News informó anteriormente sobre la expulsión de los menonitas antes de que pudiera concluirse en cuanto al fondo su segundo procedimiento sumario. Con el retiro de las demandas para impedir la deportación, el objetivo principal del segundo procedimiento ha quedado sin efecto. Sin embargo, la tramitación jurídica aún no ha concluido por completo. El 9 de noviembre deberá conocerse cómo decide el juez cantonal sobre las demandas restantes y las costas procesales.
