Parmessar pide a la Fiscalía investigar la llegada de menonitas a Tibiti

Mennonitas en Surinam vuelven a ser objeto de debate político y jurídico después de que Parmessar visitara un lugar en la zona de Tibiti junto con la parlamentaria de la NDP Jennifer Vreedzaam y el activista ambiental Erlan Sleur. Según Parmessar, allí residen al menos tres familias menonitas. En el terreno se han construido viviendas, almacenes y otras instalaciones, y se ha despejado una parte del bosque. Los trabajos adicionales habrían sido suspendidos por el momento. El debate sobre los Mennonitas en Surinam se centra así cada vez más explícitamente en la cuestión de qué acuerdos se hicieron realmente.

Durante la visita, los visitantes hablaron con residentes sobre las circunstancias bajo las cuales llegaron a Surinam. Según Parmessar, una de las familias contó que se mudó desde Belice con la expectativa de poder utilizar veinte hectáreas de tierra agrícola por familia. Los involucrados habrían vendido sus pertenencias en Belice y llevado maquinaria agrícola para construir una nueva vida en la agricultura en Surinam.

Parmessar afirma que las familias posteriormente habrían sabido que se debe pagar por la tierra y que la ampliación no es posible sin más. Sostiene que no estaban suficientemente informadas sobre su posición jurídica y las condiciones vigentes en Surinam. Sobre esa base, habla de posible engaño. Esta es una calificación de Parmessar y no una determinación de una autoridad investigadora o de un juez.

Mennonitas en Surinam y posible engaño

El líder de fracción de la NDP quiere que el Openbaar Ministerie examine si hay motivos para una investigación penal. Menciona la posibilidad de trata de personas. No está establecido si las circunstancias encajan jurídicamente en la trata de personas y, si se realiza una investigación, deberá ser evaluado por las autoridades competentes. Parmessar considera que debe investigarse especialmente quién se acercó a las familias, qué promesas se hicieron y qué documentos se utilizaron.

El llamado se produce mientras desde hace tiempo existe incertidumbre sobre la base jurídica de varios proyectos en los que participan Mennonitas en Surinam. El gobierno anunció en agosto que residentes de tres localidades del interior recibieron el 20 de julio de 2026, mediante una notificación judicial, la orden de cesar las actividades y retirarse. Según el ministerie van Grondbeleid en Bosbeheer (Ministerio de Política de Tierras y Gestión Forestal), para esos asentamientos y determinados trabajos faltaban los permisos requeridos. El comunicado oficial dejó claro que no se descartaban medidas adicionales.

El gobierno ya había ordenado antes la salida

Key News informó anteriormente que se trata, entre otros lugares, de Bantipasi, Albergapasi y Masoniakreek. El ministro Stanley Soeropawiro, de Grondbeleid en Bosbeheer, dijo entonces que el gobierno tomaría medidas adicionales si no se atendía el requerimiento. El gobierno vincula la cuestión con una organización más amplia del interior, el control del uso de la tierra y la protección de zonas forestales. Con ello, el debate sobre los Mennonitas en Surinam se ha convertido en parte de un debate mayor sobre la planificación del interior.

Frente a esa interpretación está la posición de Braganza Marketing Group. La empresa ha afirmado anteriormente que los Mennonitas que participan en sus proyectos agrícolas residen legalmente en Surinam y que los proyectos se derivan de acuerdos alcanzados con el gobierno. Braganza también afirmó que existirían derechos de uso para proyectos en Tibiti y Kabalebo por un total de 34.185 hectáreas. Estas afirmaciones son objeto de debate con el actual gobierno y no equivalen a una autorización incondicional para todos los trabajos.

Primero debe quedar claro qué acuerdos se hicieron y qué derechos se otorgaron realmente.

Incertidumbre sobre acuerdos y permisos

El ministro Mike Noersalim, de Landbouw, Veeteelt en Visserij (Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca), declaró a principios de septiembre que su ministerio no ha encontrado un acuerdo separado con los Mennonitas. Según él, sí existen documentos y decisiones del anterior período de gobierno sobre proyectos agrícolas. Subrayó que para la agricultura a gran escala se requieren estudios ambientales y aprobaciones, que los trabajadores extranjeros deben residir legalmente en Surinam y que las actividades en bosque primario no pueden llevarse a cabo sin los procedimientos requeridos. Otras instituciones también participan en la supervisión del uso forestal y las condiciones ambientales.

El debate actual se basa en un expediente que ya está en curso desde hace varios años. En enero de 2024, el entonces gobierno declaró que no se había otorgado tierra a Mennonitas y que tampoco se habían asignado terrenos al grupo en Tibiti. Sin embargo, en 2026 nuevos planes agrícolas y acuerdos en torno a Braganza pasaron más claramente al primer plano. Como resultado, el debate sobre los Mennonitas en Surinam ahora no solo gira en torno a la inmigración, sino también a la cuestión de qué derechos se han otorgado realmente, por qué institución y bajo qué condiciones.

También preguntas sobre la tala de madera en Tibiti

Durante la reciente visita a Tibiti, según Parmessar, también se encontraron árboles talados y troncos. Dice que la Stichting voor Bosbeheer en Bostoezicht (Fundación para la Gestión y Supervisión Forestal) ha sido informada. El parlamentario quiere que se determine si existen permisos u otras autorizaciones para la tala de madera. Mientras no haya un resultado formal al respecto, no puede concluirse que la tala encontrada fuera ilegal. La inspección por parte de las autoridades competentes debe aclarar qué está permitido y qué no.

Parmessar también advierte sobre una posible mayor llegada de Mennonitas a Surinam. Según él, decenas o posiblemente cientos de familias en el extranjero tendrían interés en venir a Surinam. Considera que debe impedirse un mayor asentamiento en zonas boscosas hasta que el gobierno haya dado claridad sobre el uso de la tierra, el estatus migratorio, los permisos y las áreas que pueden ponerse a disposición para la agricultura.

La llanura costera mencionada como posible alternativa

Para las familias que ya están presentes, aboga por una evaluación separada. Según Parmessar, debe analizarse si pueden quedarse bajo condiciones o si las tierras agrícolas en la llanura costera pueden ser una alternativa. El gobierno ha indicado anteriormente que prefiere concentrar la agricultura a gran escala en zonas adecuadas para ello y que el bosque primario y las áreas de vivienda y subsistencia de los pueblos indígenas y las comunidades tribales deben protegerse mejor. Esa política afecta directamente el futuro de los Mennonitas en Surinam que ya han realizado inversiones.

Con ello, el caso afecta simultáneamente varias áreas de política. Se trata de la protección de los bosques, la posición jurídica de las familias extranjeras, las competencias de los ministerios, posibles acuerdos con empresas privadas y la cuestión de cómo puede desarrollarse la agricultura sin contravenir las normas y derechos existentes. Para los propios Mennonitas en Surinam, es especialmente importante que quede claro qué acuerdos son jurídicamente válidos y qué obligaciones se derivan de ellos.

El OM puede dar claridad sobre el aspecto penal

Parmessar califica la situación como un ejemplo de problemas más amplios de organización y aplicación de la ley en el interior. Su llamado al Openbaar Ministerie añade una posible dimensión penal. Por el momento, las sospechas que menciona no son hechos delictivos establecidos. Una mayor claridad deberá provenir del gobierno, los organismos de supervisión y, eventualmente, del Openbaar Ministerie si decide realizar una investigación.

La información oficial del gobierno confirma el requerimiento del 20 de julio de 2026. LVV también ha declarado no haber encontrado un acuerdo separado con los Mennonitas, aunque sí documentos y decisiones anteriores relacionados con proyectos agrícolas. Braganza ha dado públicamente una interpretación diferente sobre la base jurídica de los proyectos. ([Overheid van de Republiek Suriname][1])