Sospechoso de Pikin Saron rechaza visita médica con el agente que le disparó

Rodney M. debía acudir al fisioterapeuta a principios de noviembre para tratar una lesión derivada de una herida de bala que sufrió durante su arresto. Sin embargo, cuando fueron a recogerlo, reconoció al agente escolta como el mismo policía que le había disparado en su momento. Esto le causó un gran temor. «Tenía miedo de que me matara», declaró Rodney M. ante su abogado, el Sr. Milton Castelen. Por ello, según la defensa, no abandonó el centro con este agente, que iba acompañado de dos subordinados.

Quejas sobre el horario y la escolta

El sospechoso y su abogado se quejaron de que el agente fuera a recogerlo recién por la noche. «Es extraordinario que un detenido sea escoltado al médico por la policía a estas horas tardías», afirmó el Sr. Castelen. El incidente se mencionó cuando el juez preguntó por qué aún no se había realizado la fisioterapia.

El Ministerio Público (OM) informó que Rodney M. se había negado a ir, pero omitió las circunstancias específicas de la negativa en su informe. Según el fiscal, el Ministerio Público había hecho todo lo posible para facilitar el tratamiento. Los fisioterapeutas a menudo no aceptan pacientes con el seguro médico de los detenidos, por lo que era necesario el pago en efectivo. El Ministerio Público concertó una cita, pero debido a la disponibilidad, esta no tuvo lugar hasta después de las 19:00 horas.

Acusaciones contra el Ministerio Público

La defensa acusó al Ministerio Público de negligencia y engaño. El Sr. Castelen declaró que el temor de Rodney M. hacia el agente estaba fundado, ya que este había manifestado, durante una inspección ocular previa en Pikin Saron, que deseaba la muerte del sospechoso. El abogado criticó al Ministerio Público por la falta de este contexto crucial en el informe.

«Mi cliente no ha rechazado, por tanto, la atención médica como el fiscal intenta hacerle creer. Mi cliente se ha negado por temor a ir con ese agente específico», afirmó el abogado. Además, Castelen censuró el hecho de que Rodney M., tras un año y medio, todavía no hubiera recibido un tratamiento médico adecuado. «La atención médica de los arrestados y detenidos es responsabilidad del Estado. Es imperdonable que la defensa tenga que insistir repetidamente para que se organice la atención básica», sostuvo.

Proceso de liquidación

Aunque el juez consideró investigar más a fondo el incidente de la negativa, los abogados de los sospechosos solicitaron que se omitiera para evitar más retrasos en el proceso. La defensa instó a trabajar hacia una sentencia, ya que los sospechosos llevan más de un año y medio en la incertidumbre.

Sobre el caso: El caso Pikin Saron trata sobre los actos de violencia que tuvieron lugar el 2 de mayo de 2023 en el pueblo indígena de Pikin Saron y sus alrededores. Cinco de los seis sospechosos —Rodney M., Martin M., Guilliano Z., Jonathan A. y Jozua H.— están acusados de 34 hechos delictivos, entre ellos intento de homicidio, vandalismo, privación ilegal de libertad y posesión ilegal de armas. El Ministerio Público ha solicitado una pena de prisión de 15 años para cada uno de ellos.

El sexto sospechoso, Mitchel B., solo está acusado de incitación. Para él, el Ministerio Público ha propuesto una pena de un año y medio, de los cuales siete meses son condicionales. Dado que ya ha pasado cinco meses en prisión preventiva, ya se encuentra en libertad y no tendrá que volver a la cárcel si el juez lo condena conforme a la propuesta.
La próxima audiencia está programada para enero del próximo año.