Braganza Marketing Group确认，其与参与三个农业项目的Mennonieten分别达成了协议。该公司同时否认存在土地出售、非法活动和人口贩运，并就日益扩大的社会和政治讨论作出回应。

Braganza表示，该公司与Mennonieten确实就苏里南大型农业项目的实施达成了相互协议。Braganza Marketing Group在9月18日的一份声明中称，双方已就工作关系及框架协议签署文件。该公司由此确认，Mennonieten通过Braganza参与了这些项目。

Braganza称，2026年1月13日，该公司与农业、畜牧业和渔业部（ministerie van Landbouw, Veeteelt en Visserij，LVV）签署了三项协议。这些协议涉及Weg naar West Suriname沿线三个区域的使用权，总面积为34,185公顷。该公司强调，这些协议是与LVV签订，而非直接与Mennonieten签订。

这一解释与部长Mike Noersalim此前的声明一致，即LVV未与Mennonieten签订单独协议。该部长表示，LVV确实与Braganza就农业生产达成了协议。根据政府的官方说明，LVV可在特定条件下提供区域用于农业，而正式土地分配则属于Grondbeleid en Bosbeheer部的事务。

Braganza与Mennonieten：合作协议

董事Lionel Blokland表示，合作聚焦于三个大型农业项目。据他称，Braganza在开发工作中起主导作用，而Mennonieten将提供知识、经验、劳动力和管理能力。该公司预计，联合生产最终每年可达到约7,800万美元的价值。

关于居留身份，Braganza称，相关Mennonieten在苏里南合法居留。Mexicanen据称持签证入境，部分人已提交居留申请。对于来自Belize的Mennonieten，该公司则提及该国的CARICOM身份。官方政府信息显示，其他CARICOM成员国的公民无需签证，但定居和工作须遵守单独的规定与程序。Braganza称，登记程序已启动。该公司未随声明公开个人居留文件。

围绕活动和土地使用的争议

Braganza进一步否认，项目地点正在开展不被允许的活动。该公司称，已与LVV商定可建设营地、划定边界并开展其他准备工作。Braganza表示，其遵守这些协议。

该公司还否认向Mennonieten出售农业用地。公开讨论中曾提及每公顷150美元的金额。Braganza称，这并非售价，也不存在土地买卖协议。该公司表示，Mennoniet家庭之间可能自行安排的财务出资，不属于其与Braganza达成的协议范围。

Braganza称，存在合作和投资，但不存在农业用地出售。

回应关于人口贩运的质询

该声明发布不久前，NDP党团领袖Rabin Parmessar呼吁Openbaar Ministerie对Mennonieten来到苏里南的情况展开调查。Parmessar在访问Tibitigebied后表示，应查明这些家庭是否可能在虚假借口下被带入该国。Key News此前报道了这一呼吁。

Braganza驳斥了其项目涉及人口贩运的说法。该公司称，这些是有意识参与项目的国际农业合作伙伴。该企业表示，已就工作、知识、管理和投资与相关群体的领导人作出明确安排。Braganza的声明因此反映了该公司的立场，本身并不构成对该问题的独立法律判断。

环境与社区地位

除法律争议外，外界也对可能给森林和生活区域带来的影响提出疑问。由八个苏里南环保组织组成的联盟此前警告称，若超过34,000公顷土地被开发用于农业，可能导致大规模森林砍伐。Key News此前报道了这些担忧。Braganza则表示，其使用权所涉及的土地不位于Indigenous peoples或部落社区区域内。

该公司称，已与包括Witagron、Apoera和Washabo在内的社区签署合作协议。Braganza称，这些协议旨在促进就业及共同维护基础设施。声明中未公布完整协议或地图，因此无法独立核实项目区域的确切边界及其与居住和生活区域之间的关系。

融资与预期税收收入

Braganza称，农业项目的融资现已得到保障，早先的质疑基于一份较旧的商业计划。根据该公司及其行政事务所的财务预测，在全面实施后，每年将缴纳约1,300万美元税款。这些金额同样是Braganza的预测，并非作为已实现收入呈现。

该公司还称，未收到任何要求其或相关Mennonieten离开这些区域的催缴通知或法院执行官文书。Braganza表示，未见过此类文件。该公司称，其已获得为期二十年的使用权，并可申请延长。

项目的进一步明确

Braganza的声明说明了该公司自身如何解释其与Mennonieten的合作以及与LVV达成的协议。与此同时，若干问题仍是公众讨论的议题，包括使用权的确切法律地位、外国参与者的居留和工作程序、环境许可，以及对森林和当地社区的影响。进一步公开协议、许可和官方决定，或可为这些项目的实际和法律地位提供更多清晰度。